sábado, 30 de enero de 2010

Por el interés te quiero San Andrés

Me alegra ver que entre los seguidores de este blog empiezan a sumarse algún que otro asturianista de camisa a cuadros y demasiada sidra en la cabeza que le preocupa lo que se hace por aquí. De tanto asomar la cabeza para "cazar" acabará siendo "cazado". No muy tarde os hablaré de este personaje asturiano que jugó un cierto papel en el tema de la llionpedia. Y por supuesto os diré su nombre, ya que a este individuo le gustó tanto sacar fotos de otros quizás va siendo hora de que reciba su propia medicina.

Pero vamos a lo verdaderamente importante.

San Andrés, cuarto municipio del País Leonés en cuanto a población aunque no sea más que un puro dormitorio de obreros que trabajan y comercian en León. Y es también el segundo nido de votos leonesistas, pues su carácter de clase media joven es dominante, y es aquí donde UPL encuentra sus votos (y no en la derecha ni en la tercera edad por mucho que se empeñen algunos).

Luis Herrero Rubinat fue muy inteligente y supo ver en esta ciudad el gigantesco potencial que tenía hace mucho tiempo. Ya en los mejores momentos del Pelines, Rubinat era concejal de dicho ayuntamiento. Y con él otro que va camino de convertirse en el Fraga del leonesismo: Juan Manuel Arias, Manolo para los amigos.

No es que sea un hombre de muchísima edad sino que es un típico superviviente que es capaz de cruzar cualquier crisis y etapa permaneciendo por encima de todo. Voy a poneros ejemplos bien claros: cuando el verdadero jefe, dueño y capo in eternam de la UPL era De Francisco, siempre, siempre, pero es que siempre, podías ver una foto de cualquier reunión o ejecutiva donde nuestro amigo Manolo estaba firme, tieso como una vela y de lado del jefe. No discutía jamás de los jamases nada de lo que hacía, para él era un hombre cabal y coherente, ejemplo de leonesismo siempre luchador, bla bla bla bla bla...

¡Y qué curioso! todavía recuerdo ese mítico congreso de Astorga, esa reunión de clamor leonesista que apenas unos días antes aplaudía a su líder y en ese momento lo apadreaba sin piedad. Y ¿Quién estaba en las primeras filas afirmando sin rubor alguno que De Francisco era el gran problema del partido? Sí, don Manolo. Bueno, él y algunos cuantos más. Inmediatamente la maniobra política siguiente fue apoyar sin reservas ni condiciones la refundación de UPL entorno a Joaquín Otero del que, evidentemente, no tuvo reparos en derrochar todo tipo de loas.

El tiempo siguió pasando. Tal pelotillismo y oportunismo político tuvo sus recompensas: seguir como concejal sempiterno de San Andrés. Pero como en UPL la ideología es escasa y las ganas de trabajar son todavía menos. Aparecen nuevos líderes, nuevas ambiciones, nuevos "criterios", y Rubinat, su eterno amigo, aliado y compañero de batallas, pasa de ser su respaldo a ser su nuevo objetivo. El odio que profesa don Manolo a Rubinat (no tanto por el otro lado) es tal que llega a extremos de verdadera paranoia. Y es que consolidar su puesto de eterno concejal en San Andrés en unas siglas cada día más depreciadas, con la competencia del PAL-UL por medio, está cada vez más difícil. Rubinat lucharía siempre por un primer puesto y pondría a su mujer de segunda. Pero ¿y él? qué difícil posición. Nada, nada, a cepillarse a Rubinat como sea.

Y aquí encuentra eco en el Loco de La Colina (alias de Melchor Moreno) y el Hombre de la Gomina 2 (alias de Chamorro). Expulsan a Rubinat del partido de un modo ilegal. Rubinat, que de tonto tiene muy poco, presenta varios recursos y finalmente gana una sentencia ante el Tribunal Constitucional afirmando que tal expulsión es inconstitucional. Poco importa lo que diga la máxima autoridad judicial española si quieres eliminar a una persona de tu espectro. Ahora sigue tragando sapos con Rubinat en sus mismas filas mientras la caga en las escasísimas intervenciones de relevancia que realiza o el poquísimo poder que araña del PSOE.

Porque es tan solo eso. Su ambición política es simplemente mantener un buen sueldo y garantizarse una jubilación digna para quien ha tenido un brillante futuro leonesista y es todo un ejemplo de lucha por esta tierra con actos como... la verdad es que no se me ocurre ninguno, así os dejo la web de UPL en San Andrés y las sacais vosotros, y si veis algo que realmente sea de gran relevancia para el leonesismo lo podeis comentar o comunicar.


Próximamente os hablaré de lo del congreso que elegirá a los mandamases del partido. Del por qué de la candidatura de Enrique Soto, qué pasa con Lázaro García Bayón o con Chamorro, y sobretodo del concepto de filtraciones o noticias que descubre Diario de León. Merece la pena.

jueves, 21 de enero de 2010

La casa común

Cuando De Francisco todavía andaba mandando por los fueros de República Argentina, ya en sus últimos días, hubo muchísima rumorología sobre la marcha del insigne líder upeliano. Y de esa marcha dependían algunos puestos de trabajo en el Ayuntamiento de León, más concretamente la secretaria de grupo y la jefa de prensa. La gran cuestión sería ¿quién iría con quién y quién cubriría a quién? Los más allegados a De Francisco fueron muy inteligentes y prefirieron seguir con él, lo cual éste recompensó y ampliamente dándoles puestos laborales fijos (alguna en el auditorio) y honrosas jubilaciones. Otros, en cambio, prefirieron seguir con UPL.

¿Por qué seguir con UPL o por qué seguir con De Francisco? Era evidente que la trayectoria política de Pelines quedaba enterrada bajo una losa de hormigón tras hacer semejante pacto, y que el PP perdería las elecciones aunque por no mucho. Por contra garantizaba una "jubilación" fuera del cabildo y de la vida política. Pero seguir con UPL implicaba algo más.

Carmen de Celis, periodista (o eso dicen por ahí) de profesión, se lo tuvo que pensar y mucho, pues De Francisco necesitaba a un periodista de verdad en su equipo. De Celis es una mujer muy astuta y con más capas que una cebolla. Ejemplo de ello es que es ella quien de verdad asesora en muchas cuestiones mediáticas a Chamorro y Cabezas, al punto que de ella ha dependido en bastantes momentos la imagen mediática que esta pareja ha tenido al exterior. Por ejemplo el cambio de fotografía en la web municipal. Todo lo contrario que con Pardo al que nunca tragó (ni él a ella claro). Llegó incluso a no enviar comunicados de prensa o no llamar a los medios, trabajo por la cual se la paga un muy buen sueldo, alegando ella que no era noticia, que sucedió otra cosa...y claro, ninguna repercusión mediática; vamos, que la cama sabe hacerla de narices. En plena campaña electoral Pardo tuvo un enfrentamiento con más que palabras a la vista de todo el mundo porque nuestra compañera de filas hacía fotos de todos los miembros de la lista salvo de una persona ¿adivinais quién? La cosa, tras la monumental bronca, cambió "sutilmente". Otro día comentaré más cosas de esta mujer que gusta trabajar a la sombra.

Miriam Ferreras fue otra persona que anduvo en el baile de cargos, pero ella lo tenía bastante más fácil: o estaba con Chamorro o se quedaba fuera. No es que tuviera muchas elecciones, pero también es otra de esas mujeres con las que en política es mejor mantener las distancias. Gusta de jugar varias cartas, procurar rodearse de informadores a los que sabe entretener en sus largos ratos de asueto en el despacho compartido con su jefe (Chamorro). Y especialmente quiere mantener una imagen de lealtad a Chamorro que en realidad no es tal pues me dicen que ya ha mantenido alguna que otra conversación para buscarse otra puerta o en su defecto un "retiro digno".

Luis Mariano Santos. Montañés de Cistierna, de profesión poco más que entrenador de futbito y oficialista por si acaso, juega con muchas bazas que intenta mantener a su favor. Sonríe a todo el mundo, es amigable, simpático, puede hasta caer bien. La cosa es que viendo la que hay, Santos planea su retirada. No le interesa más cargos públicos en la dirección de UPL para no recibir la lluvia de tortas que van a caer. Ni siquiera esperará a que llegue la tormenta. De momento vive tranquilo y sereno lo que le queda de cargo de confianza en UPL y el sueldo que percibe del herario público por ser tan fiel. Si sigue en la directiva upeliana será porque le merecerá la pena, no porque le importe el partido un pepino.

Fernando Martínez Vega, ciclista, profesor (de Cistierna como Luis Mariano Santos ¡qué curioso!) y gestor de la web de UPL. Hizo la pelota todo lo que pudo y más durante la campaña electoral, lo que le valió la burla de algunos de sus compañeros de filas. Ni siquiera su posición como secretario de comunicación le ha valido para algo aparte de ser apartado discretamente de tal cargo a un segundón puesto de webmaster de la UPL. Cargo que no le ha tenido que ocupar demasiado tiempo pues bien de meses estuvo desaparecida la página. Otro odiador profesional de Pardo: llegó a colgar un artículo de crítica contra Pardo en la web del partido ¡ole tus huevos! Claro que la broma duró hasta que se enteró el aludido. El maestro se ha dedicado a mandar misivas, columnas de opinión, cartas al director a todos los medios que ha podido, y siempre resaltando su cargo en UPL. La cosa hacía gracia cuando criticaba a ZP o a la Junta, pero cuando empezó a pensar por su cuenta acerca de los beneficios del pacto... "uf, mejor que se dedique a la web" dijeron Chamorro y Moreno. Casi hasta me cae bien este hombre si no fuera que sus ansias de protagonismo le ciegan.

¿Se me olvida álguien? En la recámara quedan. Dicen que según como eres, de esa gente te rodeas. La línea oficialista se ha rodeado de gentes interesadas, unidas por el interés personal y capaces de hacer lo que sea por pervivir en su estado de bienestar. La línea replicante, léase Magaz, Cheva y compañía también apunta otras formas. Igual que Pardo y su Conceyu. De ellos los veremos con el tiempo. También tienen su miga.

En la próxima hablaremos de San Andrés. Municipio que de leal a muerte con Pelines pasó a serlo con Melchor y Chamorro ¿o no? Como también hablaré de los contactos que ha mentenido nuestro líder Chamorro con ciertos sectores de la lengua leonesa y del asturianismo. Sí amig@s, C O N E L A S T U R I A N I S M O. Se permite reirse hasta el desmayo.

¡Cuánto garbanzo se cuece para tan poca carne!

miércoles, 20 de enero de 2010

¡Arráncalo Carlos!

Así decía la famosa frase que pronunciara el copiloto de Carlos Sainz en cierto rally. Y es que lo que más puede hundir la moral de una persona es que todo se venga la traste en el último segundo.

Algo así está pasando en UPL. Comencemos.

La Crónica (y demás medios) publicaba la siguiente noticia el viernes 15 de enero:

El comité ejecutivo de la UPL ha acordado celebrar en la primera quincena de abril el congreso extraordinario del partido, en el que se producirá la renovación de cargos, según informaron a Efe fuentes de la formación. La fecha que se ha marcado es la del 11 de abril, lo que debe ser ratificado por el consejo general del partido, que se reunirá el próximo día 28 de enero.

Aunque en principio no se ha hecho oficial, fuentes del partido han avanzado que se prevé que se presente una candidatura, en la que repita Javier Chamorro como presidente y en la que el alcalde de Villaquilambre, también diputado provincial, Lázaro García Bayón, sea el secretario.

Interesante, sobretodo porque el día anterior NO se reunió el comité ejecutivo central. Es más, si miramos la web oficial de UPL vemos lo siguiente:
(antes Comité Ejecutivo Central), que tendrá lugar el jueves 28 de enero, a las 20 horas en primera convocatoria y 20:30 en segunda convocatoria en la sede del partido, sita en León, Avda república Argentina 13 bis, 1º

¿Grave fallo del/la responsable de prensa en el partido (algún día os hablaré de ella)? SÍ. Decidida fecha y hasta candidato único y de ¿consenso? Quizás no tanto consenso, hay demasiados varones con seguidores incondicionales que en un partido tan pequeño perdonan muy mal las traiciones y menos que se les aparte de su pan, y cada voto vale demasiado. Un ejemplo: nuestro amigo Lázaro no es demasiado proclive de don Manuel Arias, ex allegadísimo de Rubinat y ahora tan leal al partido como su puesto de concejal le lleve. Arias exige retomar un poder ahora recortado. Bayón tiene muchas promesas y acuerdos que cumplir. Y no hay consenso. Ciertas reuniones mantenidas en ciertos lugares fuera de la ciudad de León han marcado contactos, ahora deben cumplirse o de lo contrario...

Seguimos. Chamorro, en su línea de "a dios rogando y con el mazo dando" critica de nuevo al PSOE por su actitud con la Sama-Velilla. Que Chamorro no sabe de qué va el tema es evidente si se mira con detenimiento sus declaraciones y la cara con que se expresa. La siguiente pregunta que se hace todo el mundo es que si tanto ahora critica al PSOE ¿por qué seguir con él? Poderoso caballero es don dinero, pues al día siguiente resuelve todo el tema con un "el pacto bien gracias", todo ello por supuesto en beneficio de los ciudadanos de León, que se preguntan qué ha aportado al ayuntamiento este pacto aparte de esperpentos políticos denigrantes y el no deshonroso saneamiento de las arcas públicas. La ciudad está paralizada, ni un solo proyecto estrella llevado a cabo ni con visos de inicio. Y ni hablemos de políticas leonesistas. De ello ya me he manifestado en reiteradas ocasiones. INEXISTENTES.

La rumorología en el leonesismo funciona de un modo tan excelente que hasta a mi denostada Gema Cabezas le ha llegado el rumor de que no es leonesista. Lo siento Gema, por mucho que hayas cambiado tu foto en la página del ayuntamiento para que salgas con la bandera de León de fondo, TODO EL MUNDO sabe lo que eres y a lo que aspiras. De aquellos polvos vienen estos lodos. Lo de polvos en su más amplio sentido.

El votante leonesista ideológico, el leonesista de verdad, sabe perfectamente todo lo que está ocurriendo. Ni siquiera se cuestiona si en verdad hay buenas intenciones porque no se ven por ningún lado. Y es que ninguna de las acciones que se realizan se puede justificar bajo epígrafe alguno salvo el puro interés personal.

De quien sigo diciendo que se lo está montando y muy bien es Pardo. Relajado, tranquilo, sosegado, con menos carga de trabajo administrativo, se está dedicando a hacer lo que mejor se le da en la vida: trabajar a la sombra y conspirar. Si odias a una persona y no quieres que actúe, ponla cerca de ti y dale trabajo, muchísimo trabajo. ¡Ay Chamorro qué grave error has cometido! Pardo ha puesto en marcha su maquinaria, léase Conceyu Xoven, muy discretamente pero con firmeza. Se ha ganado la confianza de algunas personas algo reticentes a sus posiciones radicales pero que aplaudían su valentía a la hora de hacerlas, ha consolidado su confianza en otras y está entablando nuevas amistades más que beneficiosas para su futuro.

Y por supuesto marcando a sus enemigos...que los tiene y a montones, prueba de ello es que algunos se dedican a bombardear este blog con comentarios que demuestran ni saber leer ni escribir mientras acusan o insinúan lo que no se acaban de creer. Una pena que tan pequeños rivales tengan tan altas miras.

martes, 12 de enero de 2010

Pragmatismo traicionero

El pragmatismo, esa corriente filosófica surgida desde el mundo USA donde nada es verdad absoluta sino relativa en el tiempo y el espacio, es la palabra maldita en política. Quien la pronuncia nunca es para ejercerla sino para acusar a otro de falta de ideales y traición a sus votantes. Y en el leonesismo ha encontrado un hogar más que confortable.
El leonesismo ha carecido siempre de bases ideológicas realmente consolidadas y unificadas, no se ha pasado de los gritos de los años 80, ni del ataque a pucela, o del "León sin Castilla", ni del victimismo justificado o no. Leonesista, con tal base ideológica puede serlo cualquier persona. Incluso muchos que son acusados de antileoneses bien que han presumido en algún momento de ser leonesistas por sus declaraciones o acciones. Todos los partidos políticos presentes en el solar leonés, salvo la excepción entrañable de los folklóricos PB y TC, bien pueden decir que son más leonesistas que la pegatina de "referendum ya": Juan José Lucas, Aznar, Carrasco, Silván, Demetrio Madrid, Lanzarote... todos han hecho algo en pro del País Leonés, es decir, tal y como actúan los actuales representantes upelianos, han hecho leonesismo.
Pensamos que el leonesismo es una ideología que busca la protección, promoción y defensa de la identidad leonesa y anteponer los intereses leoneses a los demás. Pues que alguien diga con total rotundidad que jamás de los jamases ninguno de los nombres antes citados lo ha hecho o se ha manifestado en tal sentido al menos una sola vez.
Sí, triste.
Así, Joaquín Otero, que todavía aparece en prensa como "procurador leonesista", no tiene reparos en pedir un "leonesismo pragmático" con lo de las cajas fusionadas dado que lo que de verdad le interesa es un puestillo que negocia con el PP. Don Javier Chamorro cuestiona su pacto municipal por un palacio de congresos pero no por defenestrar el Reino de León para convertirlo en un espectáculo de bolos, comics y conciertos de cantautores, o no cumplir NI UNO SOLO de los objetivos leonesistas que se propusieron al inicio del pacto ¡¡incluso pide explicaciones a Zapatero de los peajes en la provincia de León cuando bien puede romper un pacto y hacer mucho más daño!! Melchor Moreno vende motos e ilusiones a un comité de Zamora tan hambriento de leonesismo que acaba por tragarse todo lo que le den a cambio de cosas tan interesantes como un representante en la mesa congresual del partido. Lázaro García Bayón, alcalde diputado y trabajador municipal, cobra sueldos millonarios todos los meses por hacer un leonesismo inexistente en el ayuntamiento que gobierna desde que existían las pesetas ¡y ojo que quiere seguir el próximo lider de UPL!
¿Es necesario seguir?
El voto leonesista ha sido siempre de clases medias trabajadoras que buscan un futuro para sus gentes en la tierra en la que viven. De ello se aprovecha el PSOE. Que nadie crea que un votante de UPL, o sea, un leonesista, piensa que los sociatas pueden ser leonesistas, pero ante el desencanto de un partido opta por votar al otro que cree mejor puede defenderlo. Y sin embargo la imagen aburguesada del leonesismo de partido, de parasitismo y de inmovilismo en principios rancios y demagógicos en pro de un puesto de alto standing en ciertas instituciones públicas, mueve y remueve muchas tripas y escupen demasiados sapos.
Finalmente me queda la eterna esperanza que empieza a ser la segunda venida de Cristo, pues de ella se habla eternamente pero jamás sucede. Me refiero a Abel Pardo, de quien me dicen está entre la gloria y el purgatorio. Feliz porque ahora apenas tiene trabajo, y en el purgatorio porque quiere hacer una limpieza interna en Conceyu Xoven para eliminar a todos los "traidores" que le han hecho la cama y le han vendido.
El hecho es público y notorio, pues el mismo interesado lo ha dicho en internet. Yo he recibido el chivatazo de varios nombres como posibles candidatos y hasta el por qué. Facilitaré una pista: es una persona colocada en el ayuntamiento de León por Pardo en una ex-concejalía que él controló. Tampoco descubro nada nuevo si digo que Pardo se ha sentido tremendamente molesto cuando en momentos de trabajo o debilidad le han fallado algunas de sus cabezas, él mismo de nuevo lo dicho en cantidad de ocasiones.
En el leonesismo ser leal a unas ideas tiene un precio muy caro, pero ser un demagogo sale gratis y hasta con premio.

domingo, 3 de enero de 2010

UPL Real 2010

comienza un nuevo año, otro tanto más o quizás uno menos. Depende de para qué y por qué. Los domingos son días monótonos siempre, mires a donde mires verás a parejas de clase media paseando con ropas de sport, hombres que en ridículos chándals bajan a comprar el pan, o mujeres ya muy mayores que visten ridículos abrigos de piel y se maquillan como si fueran indios arapahoe para exhibirse ante las masas dispuestas en la misa dominical.
Porque en eso consiste la sociedad leonesa: los cambios no suceden jamás si no los introducen desde fuera. Y UPL, como expresión de la auténtica política leonesa, es incapaz de innovar en nada y tan solo asume lo que otros quieren imponer o se limita a la pura imitación, nunca alcanzado el grado de excelencia ni siquiera en eso.
No quiero una UPL que va a salto de mata. No quiero una UPL que siente rubor por ser leonesista. No quiero una UPL que dice no a hablar con partidos nacionalistas no siendo que la metan en el mismo saco. No quiero una UPL que solo le preocupa Valladolid y no Madrid salvo para defender la unidad de la patria y gritar que es regionalista ¡ay, Carretero, cómo recuerdo tus palabras de que Madrid se defiende por sí sola en el Parlamento! Y el único que era la nota discordante, o coherente, van y se lo cargan.
La destitución de Abel Pardo ha marcado un punto de inflexión tan gravísimo que ni los mismos que lo hicieron son tan siquiera a percibirlo. En estos periodos natalicios he podido mantener conversaciones con muchas personas, afiliadas o simpatizantes de UPL o tan solo leonesistas a secas. En todos, absolutamente en todos, está presente la cuestión pardiana. Muchas gentes que en otros tiempos incluso lo defenestraban ahora es un símbolo de que en el partido y en general en el leonesismo algo no funciona.
Pardo no hizo absolutamente nada que fuera en contra del partido. Ni siquiera el supuesto daño mediático (alimentado e incitado por "ciertos" miembros de UPL) es tal si tenemos en cuenta que todo a respondido a un medido ataque para destrozar y desprestigiar a una persona y por extensión a una ideología. La lealtad, que no el seguimiento de la línea oficialista del partido, de Pardo es incuestionable. Ofertas ha tenido de otros partidos. Me consta que muy fuertes desde el PP tanto en la legislatura pasada como en ésta. Pudo ser muchas cosas en otros partidos, pero su leonesismo le puede.
Los que quedan con cargos en el ayuntamiento de León tomaron las concejalías de Pardo y lo que hacen es...seguir con lo mismo. Bueno, no todo, por ejemplo el tema de la lengua leonesa donde Chamorro empieza a retroceder no siendo que le señalen demasiado. Gema Cabezas sigue en su línea de poner puertas al campo y hasta me han llegado a comentar que tiene algunos proyectos que ciertos "enemigos políticos" (léase del PSOE, que en su caso son de la familia) le están sugiriendo al oido. Cabezas tiene idem para eso y para más, así que nos deslumbrará con alguna patochada.
Y Pardo está hasta feliz. O al menos lo parece. Se ha cortado el pelo ¡por fin!, se le ve un poco mejor vestido y hasta con alguna sonrisa. Demasiado trabajo quizás. Hasta recibió bastantes apoyos y vivas en la cena anual de navidad del partido. Me ha comentado cierta mala lengua que incluso le ha venido bien pues ha desenmascarado a los leonesistas de verdad de lo que no lo son ¡pobre ingenuo si necesitaba esto! Pero la politica municipal es lo que tiene: a veces eres el superior en el trabajo y un subordinado en el partido.
¿no lo pillais? Pardo era concejal de nuevas tecnologías. ¿y quién es trabajador municipal que NUNCA pasa por su puesto de trabajo, y es a la vez alcalde de un ayuntamiento? Bien pudo hacer algo en su momento por ese absentismo laboral. Y bien pudo don Lázaro hacer algo en el momento de debilidad de su jefe.
UPL sigue dominado por pusilánimes, por indefinidos ideológicos, por mucho rancio y poco aire fresco, por mucha demagogia y poca puesta en marcha, por mucha palabra y poca acción, confitado todo con un crepúsculo de pelotas bien alimentados y pagados. Jefes de prensa manipuladores, comunicadores parciales capaces de vender a su madre, políticos condenados en sentencia firme, expulsados que ahora ya no lo son sin saber ni un motivo ni el otro, ideología inexistente, falta de acción y respuesta ante los adversarios políticos, las leyes se violan e interpretan al gusto del dictador de turno, no hay participación abierta. Es, en resumen, bastante leonesa, más que nunca.
En el 2010 UPL tendrá que afrontar un congreso de renovación, uno de verdad. Ni el alcalde condenado en tribunal tiene todas sus cartas a su favor, ni la línea oficial juega con todos los ases. Y en medio hay otro nombre que de tan nombrado en los últimos meses es mejor que no asome demasiado no siendo que le corten lo poco que le queda. Por otro lado sumemos a todos los grupos descontentos, comités locales y comarcales que ni siquiera reciben información de su partido, afiliados que se plantean muy seriamente dejar de serlo con carta incluida, concejales que solo esperan a la próxima legislatura para cambiar de chaqueta... y un movimiento leonesista que sigue muy vivo pero muy quemado de su clase política.
Así que en este 2010 que comienza a andar voy a pedir buenos deseos. Concretamente uno: que UPL responda única y exclusivamente al leonesismo, que es su ideología.